Здравствуйте. Согласно "действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество".
Отвечает завпунктом:
Помогите пожалуйста. Дело в том, что задержали моего брата во время якобы передачи наркотиков весом около 20, 25 г. Но на самом деле это были не наркотики, просто на мешке было написано "героин". Ему что-нибудь будет? Может возможно это как-то уладить? Ведь проверка всё равно ничего не показала, показала только, что это анальгин.
Спрашивает Меланхолия:
Предъявление обвинение в потреблении наркотиков невозможно, так как за это нет уголовной ответственности. В то же время за это предусмотрена административная ответственность по статье 6.9 КоАП. Согласно части седьмой статьи 79 УК, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Здесь важно ссылаться на то, что потребление наркотиков не является нарушением общественного порядка, так как отнесено к правонарушениям, посягающим на здоровье население и общественную нравственность (глава 6 КоАП), тогда как правонарушения против общественного порядка содержатся в главе 20 КоАП.
Здравствуйте. Часть первая статьи 159 УК (мошенничество) преступление небольшой тяжести, максимальное наказание до двух лет лишения свободы. При совершении преступления небольшой или средней тяжести лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом (часть седьмая статьи 79 УК). Т.е. суд вправе оставить человека на свободе, назначив по второму делу условное наказание или не связанное с лишением свободы, либо отменить УДО. В целях защиты Вашего друга я бы советовал использовать на суде и тот аргумент, что продление условного осуждение с 2011 года возможно и в отношении осужденных за преступления средней тяжести (Федеральный от 7 марта 2011 года), а значит за преступление небольшой тяжести лишать свободы возможно только в исключительных случаях.
Отвечает завпунктом:
Добрый день! 9.06.2011 моего молодого человека (живем вместе 6 мес) "взяли" при контрольной закупке. Он под видом гашиша продал сломанную лампочку от автомобиля, а под видом амфитамина-ампицилин, так и сказал следователям "хотел кинуть лоха". С собой у него была так называемая "наркотическая соль" и шприц для личного употребления, но содержание наркотического препарата метилендиоксипировалерон в ней было 0.02, при том, что уголовная ответственность наступает при содержании 0,6. Исходя из этого ему предъявили ст 159 ч.1 (это рецидив, см. ниже) , выпустили под подписку о не выезде. Однако 22.06 позвонил дознаватель и сказал, что в анализе мочи (который проводился в день задержания) обнаружили чуть ли не все виды наркотиков опиумные и амфитамин и т.п., значит что за последние 5 дней перед задержанием, он был невменяем, а это не так он работал! Все бы ничего, но у него не кончилось УДО, осталось всего лишь 3 месяца до окончания, ранее был судим по статье 159, ст 111 ч. 4, отбыл срок 5 лет и был освобожден по УДО. Он недавно устроился на работу, мы хотели пожениться! Какой срок могут дать за совершенное преступление? насколько повлияют на решение суда смягчающие обстоятельства (явка с повинной) и отягчающие (рецидив) может ли быть условное наказание? и как посоветуете действовать если ему предъявят обвинение в потреблении наркотиков? Заранее Благодарю!
Спрашивает Вероника:
Здравствуйте. Пленум Верховного Суда, как и вы, озаботился этой проблемой и пришел к следующему выводу: «Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество» ( от 15 июня 2006 года 14). Судебная практика такая известна.
Отвечает завпунктом:
Спасибо заранее за ответ, с ситуацией столкнулся, не лично, но ради интереса в нее вник и пытаемся разбираться.
Отправили мы добровольно на проверку его, в итоге все ожидания оправдались, обычный рассыпной чай, аккуратно уложенный в обычный зип пакет, в котором обычно продают курительные смеси. Как быть в данной ситуации ? Можно ли привлечь продавца? Если можно то по каким статьям? Считается ли это мошенничеством? Сталкивались ли вы, с такими вопросами или случаями?
Группа лиц, решила приобрести наркотик(курительные смеси), заплатила наличные деньги курьеру, курьер уехал, открыли содержимое, а там обычный чай.(внешне схожий с сухими смесями)
Доброй ночи, столкнулся с ситуацией, лже продажи наркотиков.
Спрашивает Максим:
по уголовным делам / мошенничество
ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками. По уголовным делам
Комментариев нет:
Отправить комментарий